lunes, 23 de mayo de 2011

No entiendo

No entiendo aún el motivo por el que la gente actua de esta manera. No entiendo por qué tienen que pensar en sí mismos.

Ja, y hasta me resulta extraño pensar que creen que llegan a decir que con seguridad saben quiénes son, para dónde van. Pero al final, nisiquiera se han detenido a pensar bajo la tranquilidad de lo que el mundo les puede brindar, en ser hombres ordinarios.

¿Para qué sobresalir en un mundo donde nisiquiera el poder sirve para algo?, si al final de todo somos tan mortales como cualquier ser vivo en esta tierra, y al final, somos más frágiles que otros…No, no sirve el poder, no sirve la ambición…No, nisiquiera tienen idea de cómo encontrar una paz, y así tendrán una vida tormentosa llena de complicaciones…Al punto de perder la cabeza, más que cualquier loco existente.

No me he encontrado a mí mismo, pero tengo la conciencia tranquila de que al menos lo intento y no sigo por el mismo camino de aquellos que creen tenerlo todo, cuando ni se tienen a ellos mismo.

Una sociedad marchitada por el mismo hombre que dice que busca horizontes, y sí, en lo de horizontes es cierto…Pero lo único que hace es destruirlos por mejores propiedades.

Qué lástima ver a los niños crecer en un país en el que ya nadie sabe quién es, donde creen que están cuerdos, y al final, sólo son un manicomio descontrolado.

Árboles y sombras

Cuando yo nací,  aún solían haber árboles en las calles, esos árboles colosales  que proyectaban gigantescas  sombras, en las cuales desde pequeño me sumergía, en su frescura, en su grandeza, en su calma después de una tarde llena de juegos para descansar. Allí sentado escuchaba los pájaros cantar y veía las hojas secas de los árboles revolotear violentamente por el suelo por culpa del viento, veía pasar los carros y la gente, aquellos seres extraños que andaban como perdidos en la vida, que en ese momento parecían ir sin un rumbo alguno (después me enteré que iban a trabajar). También muchas veces, para sentarme a pensar en muchas cosas que aún no entendía y que sigo sin entender.

Ahora solo se ven pequeños palitos con tres hojas tristes y secas, en los cuales ya no me puedo sentar como antes, a disfrutar de esas cosas maravillosas como escuchar los pájaros cantar,  porque sencillamente no hay pájaros en la ciudad, ellos fueron brutalmente agredidos, por este fenómeno raro de los seres humanos de querer hacer las ciudades más grises y a mi forma de ver más tristes.

Ahora yo me pregunto, ¿donde los niños se esconderán de los adultos, del cansancio de los juegos y de este mundo cada vez más loco, sin un árbol colosal cerca a ellos? ¿Detrás de un televisor?, ¿Detrás de un computador?

Yo solo quiero una ciudad con más sombras de árboles.

domingo, 3 de abril de 2011

Pensamientos y manifestaciones

Pensamientos y manifestaciones del libro Meditaciones Metafísicas

René Descartes fue un filósofo y matemático que nació en 1596. Vivió durante el Barroco y fue considerado el padre de la Filosofía moderna. También se le conoce como el filósofo de la duda, pues él pensaba que había necesidad de rehusarse a todo aquello de lo cual se pudiera poner en duda racionalmente. 
Por otro lado, sus aportes a la matemática fueron: el plano cartesiano y el círculo cartesiano, debido que esto le ayudo a tener un punto de partida sobre el cual edificar todo su conocimiento.
Descartes, aunque vivió en los inicios de la época del Barroco, estuvo fuertemente influenciado por el Renacimiento, debido a que en ésta época hubo un amplio cambio en los paradigmas establecidos en el Medioevo. Por ejemplo, se dejó de lado el teocentrismo y el oscurantismo medieval y se sustituyó por el antropocentrismo renacentista, dónde la figura del ser humano es el centro del universo. Las artes y las ciencias toman un papel protagonista, se rompen los cánones establecidos en la antigüedad y se buscan nuevos métodos de estudio. Además, los horizontes del pensamiento humano se ven expandidos, por sucesos como el descubrimiento de América. Los límites de la mentalidad y conciencia humana ahora son más extensos, se empiezan a poner en duda los planteamientos anteriormente concebidos. El sistema del feudalismo se ve en decadencia, asciende el poder de la burguesía y se consolida el capitalismo en el aspecto económico.  (Disponible en: es.wikipedia.org/wiki/René_Descartes y http://es.wikipedia.org/wiki/Renacimiento)

Por éstas razones y la particular personalidad filosófica de Descartes, desde muy joven decidió conseguir conocimientos seguros sobre, la naturaleza de los hombres y el universo. Pero después de estudiar Filosofía se convenció cada vez más de su propia ignorancia.
Concluyó que no se puede fiar de los viejos libros, decía por ejemplo, que no se podía confiar en los textos de la Edad Media. Así pues, introdujo un nuevo sistema filosófico, dejando atrás el silogismo aristotélico, para exponer en su libro “Discurso del método” las herramientas que le iban a funcionar para solucionar sus conjeturas filosóficas y posteriormente aplicarlas en su libro Meditaciones Metafísicas.
En el libro del Discurso del método, “Descartes constata primero que no podemos considerar nada como verdad si no reconocemos claramente que lo es.” [1] Para esto divide el problema en cuantas partes sea posible, luego se tiene que empezar por las ideas más sencillas, luego hay que medir y pesar cada idea, y lo que no pudiera ser medido, habría que hacerlo medible para así dividirlo en partes más pequeñas y simples, pues Descartes pensaba que la Filosofía podía ir de los más sencillo a lo más complejo. Al final había que volver a hacer todos los pasos, un recuento para así no omitir ni errar en ningún aspecto, para finalmente alcanzar una conclusión filosófica. (Gaarder, 1995, El mundo de Sofía, p. 287)

Evidentemente, podemos afirmar que Descartes era una persona que exclusivamente se limitó a pensar y a razonar, puesto que él creía que era la única manera por la cual iba a llegar a juicios reales y verdaderos. Tanto así que su frase más célebre fue “Pienso, luego existo”, debido a que si tiene una duda, debe ser porque piensa, y esto es un sujeto pensante, y así se autoafirma como ser existente.

René Descartes, publica en 1641 Meditaciones Metafísicas, en ella se elabora y se aplican los conceptos expuestos y explicados de su anterior libro, Discurso del Método. En Meditaciones Metafísicas, rechaza todo aquello que antes había considerado como cierto, pues estas cuestiones le empiezan a generar duda, como por ejemplo, “¿Hay, en realidad, algo que distinga nuestras sensaciones en estado de vigilia de las de los sueños?”[2] O “¿Cómo puedes estar tan seguro que tu vida entera no es un sueño?”[3] Para luego intentar establecer con certeza lo que puede conocer.

Para comenzar, como el mismo Descartes, lo expone y comenta en su obra y es lo que realmente cuestiona a todo aquel que lee su libro, es: si hemos aceptado infinidad de conceptos, paradigmas, formas de ver la realidad, formas de vivir, maneras de actuar, que nos ha impuesto la sociedad en la que actualmente vivimos, y los que precisamente fundamentan esto en nosotros, también, en algún momento se los impusieron a ellos, y así sucesivamente formando un gran círculo vicioso.

Por otro lado, y en un plano un poco más abstracto, otra reflexión que deja el libro es el de cuestionarnos de nuestra realidad y nuestros sueños, o más concretamente aún, el preguntarnos, ¿realmente si todo lo que rodea al ser humano es verdadero?, y como lo expone Descartes, ¿Cómo estar seguros de que nuestra vida no es un sueño? Y que casualmente al final todo ser humano va a despertar de un largo sueño y se dará cuenta que “vive” algo falso, o contrario, puede ser alguien que considerara los sueños como su verdadera realidad. Descartes aquí hace una larga y extensa meditación, debido que él en un momento de su vida, no supo como diferenciar la vigilia del sueño, puesto que, manos, pies, cuerpo, dedos, eran igualmente de reales, durmiendo o estando despierto, él no podía encontrar una diferencia convincente de esto.

Realmente, lo que debe de aterrorizar de todo esto, es si después de haber adquirido una importante y considerable forma de razonar, posteriormente de la infancia (y que supone ya se debe tener la capacidad de decidir para cada quien, qué está “bien” o “mal” en su vida), siguen inculcando e imponiendo: una forma de ser, una forma de actuar, una forma de pensar, establecidas por la sociedad, por la familia, la religión, el Estado, y se siguen aceptando infinidad de cuestiones, sin antes pensar, ¿realmente son coherentes lo que se está mostrando y enseñando?, ¿si es bueno o no?. Tal vez es el capricho de alguien más. Quizá solamente están haciendo esto para alienar a las personas, y mantenerlas en un orden deseado por las grandes instituciones que nos gobiernan, ¿Realmente pensamos estas cosas y nos preocupamos por discernir en nuestras vidas?

Generalmente, entre los seres humanos, se han establecido entre ellos mismos relaciones de poder, en las cuales unos dominan a otros; ya sea por medios físicos, como la violencia o métodos mentales, como lo son los dogmas religiosos. Por ejemplo la Iglesia católica en la Edad Media, veía mal y prohibía infinidad de cuestiones cotidianas, por ejemplo, había un paradigma en esta época dictaminado por la Iglesia que decía que la desnudez era sinónimo de pecado, por lo cual muchas veces las personas de aquella época se reservaban de su propia desnudez y dejaban un tiempo muy largo sin asearse, lo cual generó muchas enfermedades en este tiempo.
También la Iglesia católica, creyó que ella era la única que podía existir, persiguió y mató durante mucho tiempo, todo aquel que se opusiera o tuviera creencias diferentes a la del catolicismo. Un claro ejemplo de esto son las cruzadas, basándose en el argumento de expandir su religión y dar a conocer el amor de Dios. Amor que precisamente se fundamente en desvivirse por el otro y no matarlo, algo que se le olvido a la Iglesia, puesto que realmente lo que quería era mantener su gran hegemonía y poder controlar el comercio con Asia de la época y principalmente dichas guerras eran contra enemigos políticos que tenía el papa.
La verdad de todo esto, es que el amor de Dios es despreocupado, particularmente personal en la vida de cada ser humano. Pretexto del cual se valió la Iglesia para justificar sus crimines y de esta manera controlar a los seres humanos. ¿Pero realmente esto que se ve en la Historia es bueno?

Actualmente, también siguen pasando este tipo de cosas, y no solo en el aspecto religioso, ¿Cuántos políticos no gobiernan y fundamentan sus ideales en falsos testimonios que muchas veces otras personas creen? ¿Realmente hombres y mujeres si se están cuestionando sobre esto?, o ¿Están dejando pasar sus días sin más?
Es decir, verdaderamente no aprendemos de la Historia y se siguen aceptando muchas injusticias. Hombres y mujeres, están dejando que dirigentes egoístas, ansiosos de poder, sádicos, sigan gobernando y sigan enriqueciéndose a costillas de otros, y lo que se supone la conciencia y la capacidad de discernir se está viendo burladas y pasadas por alto, al permitir tales actos cobardes y que sigan pasando en la impunidad.

De esta manera, la vida de los seres humanos se convierte en un gran sueño protagonizado por alguien más. Descartes planteaba sus pensamientos de una manera más generalizada, desde ejemplos mucho más simples, pero a medida que pasan los años de sus obras, estas son las reflexiones que deja.

La cuestión en la que realmente se debería tener en cuenta es, que toda la cuestión de lo abstracto, metafísico, es indiferente, el saber o no, se vive en un constante sueño, pues esto no cambiaria absolutamente nada en la vida de los seres humanos, igual, hay que seguir levantándose cada mañana para estudiar, trabajar, pagar infinidad de deudas y responder por las responsabilidades humanas. Entonces, el verdadero argumento no estaría aquí, si no, de qué manera, estamos actuando nosotros para que la vida, pase desapercibidamente, alguien más está actuando y viviendo por cada quien. ¿Los humanos agachan la cabeza y dicen si a todo antes de cuestionarse, si realmente eso es algo justo?
Esto realmente si es vivir en sueño, dejar pasar la vida, sin vivir cada momento de ella, dejar que las instituciones que gobiernan, escriban y hagan la vida de los hombres a su antojo, configurando milimétricamente la mente de los seres humanos; sus actos, sus pensamientos, sus pasos, sus ilusiones, sus gustos, sus sentimientos, sus sueños.
Así pues, la reflexión es si son muchos los seres humanos que siguen engrosando estas líneas de ignorancia y conformismo, ¿son muchos los seres humanos que siguen viviendo su vida como algo efímero? Hay que empezar a cambiar cada uno, vivir transcendentalmente, para así poco a poco ir cambiando el entorno y así generar progresivamente una conciencia diferente.



[1]  GAARDER, Jostein. El mundo de Sofía. Siruela Normal. 1995. P. 287
[2] IBID. P. 288
[3] IBID. P. 288

miércoles, 30 de marzo de 2011

Todo bien

Primero, decirte que me siento en un mundo salvaje vuelto mierda, dónde todos decimos todo bien, para olvidarnos que estamos en este mundo, pero en realidad la cosa está jodida. Cada vez me cuestiono si todo esto que nos rodea es real y si realmente tiene que ser así, por que hombres y mujeres fueron tan ambiciosos de construir la sociedad estúpida que ahora tenemos, no había necesidad, solamente era necesario vivir felices, entre chozas y fogatas, adorando al sol y a la luna.

Pero bueno, “bienvenido aquí a la posibilidad suprema”,  a veces me siento muy identificado con vos,  y puedo percibir también tú calmado desespero,  últimamente estos años han sido un poco difíciles, tomar tantas decisiones importantes y tan interesantes, y al mismo tiempo ver tanta prohibición, tantos intereses egoístas y limitaciones que no nos dejan hacer eso que queremos. Poder salir y conocer otras cosas ahora es un lujo, salir a caminar el país, es un acto suicida, vivir en la ciudad es una odisea.

Sin embargo,  hay demasiadas ansias de vivir y de cambiar todo esto, de conocer, estudiar, caminar la vida, pisar la arena de playas desconocidas,  de sentir el aire de otros lugares, de sumergirse en olores diferentes y anhelados. 

Yo te digo, lo que dice fito; que seas fiera, y que no dejes de lado tus sueños, pinta tus sueños, construye tus sueños, arma tus sueños, planea tus sueños, bebe tus sueños, fuma tus sueños, inhala tus sueños, sonríe tus sueños, maldice tus sueños, llora tus sueños, desea tus sueños,  enciende tus sueños, acuéstate con tus sueños, sueñas tus sueños.

Hay que vivir la vida, sin ser espectador de ella, sentir que cada minuto que pasa es excelente… y que nunca volverá,  y que la vida me tropiece con vos una vez más. Yo estoy muy herido, y confuso pero todo bien, que vamos para adelante,  todo bien.  Todo esto tomará una cara diferente y se pondrá bueno. 

viernes, 21 de enero de 2011

The Doors When The Music's Over



Después de mucho tiempo de no escribir, lo único que tengo que decir es: "Cuando la música llegue a su fin", no sé que pasará... Tampoco me lo quiero imaginar...

sábado, 8 de enero de 2011

Una gran mentira

"En ese caso solo seriamos imágenes de sombra de imágenes de sombra." 

Bueno, pues tiene algo de razón, ¿y si solamente fuéramos el pensamiento de alguien más? ¿Qué tal, si todos nuestros movimientos y pensamientos estuvieran calculados y alguien más jugase con nuestra suerte y nuestro destino? Y fuéramos simples marionetas programadas por una gran máquina que nos controla milimétricamente, pequeños juguetes utilizados por otras sombras y que a su vez estas sombras son controladas por alguien más y así sucesivamente formando un círculo vicioso.
La idea suena aterradora y un poco improbable… Bueno eso espero, no toleraría ser el capricho de alguien más.

En ese orden de ideas, y suponiendo inconcebible el planteamiento anterior, pareciera que algunos seres humanos (hasta uno mismo), fuera una puta máquina controlada y alienada, que solamente somos el capricho de una sociedad, de unas doctrinas y de un estado que nos quiere controlar y diezmar.
                                                                          
Somos el resultado de una mala programación, de una pésima enseñanza e inculcación de valores, de formas de ver el mundo y de entender las cosas. Y que por esto formamos falsos paradigmas y por este motivo actuamos como actuamos.
A veces si pienso que actuamos conforme a los caprichos de nuestros padres, de nuestros abuelos y hasta nuestra propia educación y ellos a su vez son el capricho del estado, de la iglesia, de la Historia. Pero el problema no comienza en como actuamos nosotros, si no las enseñanzas que el estado o la religión nos han brindado y anteriormente estas enseñanzas de qué manera han sido manipuladas. Tenemos una previa configuración y mecanizamos esta información, después de tanta basura metida en nuestra cabeza, cada uno de nosotros pasa a ser el problema real, nuestros ideales y caprichos volviéndonos así una maquina controlada y alienada.

De esa manera las imágenes de sombra de imágenes de sombra están a nuestro mismo nivel de realidad, controlándonos desde muy cerca, y nosotros no los vemos o mejor aún no los queremos ver. 

domingo, 2 de enero de 2011

Los cuentos del abuelo II

Según mucho creyentes, dios es un titiritero que juega con la suerte de todos lo seres humanos. Hemos utilizado el cliché de decir -gracias a mi dios- o -milagro de dios- y eso es lo que es, una frase que ha perdido toda su fuerza, es una quimera con la cual la gente ha vivido. 

Personalmente creo que un dios, solamente deberá actuar y manifestarse en la vida personal de cada persona, ser una experiencia y una ayuda diferente para cada quien. Pero nunca será, como la presenta la sociedad, un ser omnipotente que ocasiona desastres, males, ni que castiga a los seres humanos pecadores, pues siendo así, ya habría mandado a la hoguera a los miles de sacerdotes pedófilos y corruptos que tantos males han ocasionado.